ビジネスプロセスの効率向上を検討中なら、iPaaS（Integration Platform as a Service）ツールの選択が重要です。本記事では、make(integromat)とZapierの比較を通じて、それぞれの特長や使いどころを解説します。業務効率化のニーズに合わせ、どちらを導入すべきかを考えてみましょう。
make(integromat)、Zapierはともにクラウド上で複数のアプリやシステム間でデータ連携を行うことが可能なWebアプリツールiPaaSです。
詳しくは下記記事をご覧ください。
iPaaSは様々な用途に使うことができます。普段の業務の自動化、効率化はもちろん、簡単なアプリまで作ってしまうことも可能です。どちらのツールも同じiPaaSですが、様々な違いがあります。
今回の記事ではmake(integromat)とZapierを比較し、違いについてご紹介します。
1. make(integromat)について
まずは、以下の記事でmake(integromat)について詳しくご紹介しているので、ご覧ください。
make(integromat)の特徴
make(integromat)の特徴として下記があげられます。
・独特なUI
・分岐や繰り返し処理が可能
・ほぼ全てのアプリと連携可能
独特で分かりやすいUI
make(integromat)は左から右に流れるようにフローを組んでいくことができます。また、ドラック＆ドロップでモジュール（※）を動かすことができ、見たまま設計が可能です。
例えばZapierだと、縦にフローを組んでいくので、沢山の処理があるとわけがわからなくなってしまいますね。
※モジュール：機能のまとまり。上記画像InstagramやSlackの1つの丸が1モジュールになります。
分岐や繰り返し処理が可能
make(integromat)は他のiPaaSとは違い、条件分岐（プログラミングだとif文）や繰り返し処理（for文）を扱うことができます。
例えば下記のような条件分岐も可能です。以下は『新しい Instagram メディア を Telegram Bot に送信』のシナリオ（自動化されたワークフロー）です。
これは他のiPaaSでは出来ないのでmake(integromat)ならではですね。
ほぼすべてのアプリと連携できる
make(integromat)はURLを呼び出すHTTPモジュールがあるのでmake(integromat)上に登録されてないアプリでもJSON等と組み合わせるとAPI連携をすることができます。
ノーコードツールなので、プログラミングは必要ありません。
make(integromat)の料金
make(integromat)の年間契約時の料金体系は下記の通りです
| プランネーム | Free | Core | Pro | Teams | Enterprise |
| 料金/月 | $0 / 月 | $9～/ 月 | $16～/ 月 | $29～/ 月 | 要相談 |
| オペレーション数 | 1,000回 | 1万～200万回 | 1万～200万回 | 1万～200万回 | 1万～200万回 |
| アクティブシナリオ数 | 2 | 無制限 | 無制限 | 無制限 | 無制限 |
| 最大ファイルサイズ | 5MB | 100MB | 250MB | 500MB | 1,000MB |
| 最小間隔 | 15分 | 1分 | 1分 | 1分 | 1分 |
参考（※2023年11月11日現在）： https://www.make.com/en/pricing
●オペレーション数：シナリオ内のモジュール（各ステップ）がアクションを実行する数
●アクティブシナリオ数：シナリオ＝自動化されたワークフローをアクティブ（稼働）にできる数
●最小間隔：スケジュールされたシナリオ（自動化されたワークフロー）が自動で実行される時間の間隔
※オペレーション回数により月額の金額が変わります
make(integromat) の無料アカウント作成はこちらのリンクをご利用ください→【make】
※アフィリエイトリンクを含みますがテスト用に１か月分のプロプランを無料でご利用いただけます
2. Zapierについて
続いてZapierについてご紹介します。Zapierはアメリカ生まれの自動化ツールで、認知度も高い事からご存じの方は多いのではないでしょうか。
Zapierの特徴
・連携しているアプリが多い
・使用している人口が多い
連携しているアプリが多い
Zapierは連携しているアプリが2000種類以上あり、iPaaSの中でも上位です。Slackやchatworkはもちろん、Notionや、Airtableなどのツールとも連携しています。
上記で紹介したmake(integromat)にも同じアプリの連携はもちろんありますが、make(integromat)にはまだ無いが、Zapierにはある！といった内容があります。
make(integromat)ではHTTPモジュールを使って、連携していないアプリとも連携をすることは可能ですが、少しAPIなどの知識が必要になるため、自動化初心者の方にはオススメです。
使用している人口が多い
Zapierはmake(integromat)と比べて使用している人口が多いため、ネットで検索すると沢山の情報があります。「Zapier Slack」と検索すると日本語でZapierとSlackに関する記事が出てくると思います。日本語での記事も多いため、英語が苦手な人でも安心です。
Zapierの料金体系
Zapierの年間契約の料金体系は以下の通りです。
| プランネーム | Free | Starter | Professional | Team | Company |
| 料金/月 | $0 / 月 | $19.99～/ 月 | $49～/ 月 | $69～/ 月 | 要相談 |
| タスク数 | 100回 | 750～1,500回 | 2,000～200万回 | 2,000～200万回 | 要相談 |
| Zap 数 | 5 Zaps | 20 Zaps | 無制限 | 無制限 | 無制限 |
| アップデート時間 | 15分 | 15分 | 1分 | 1分 | 1分 |
参考（※2023年11月11日現在）：https://zapier.com/pricing
●タスク数：作成したZap内で各ステップがアクションを実行する数
●Zap数：Zap=自動化されたワークフローをアクティブ（稼働）にできる数
●アップデート時間：Zap（自動化されたワークフロー）が自動で実行される時間の間隔
※タスク回数により月額の金額が変わります
3. make(integromat)とZapierの違い
今回は私の視点でmake(integromat)とZapierの比べて表にしてみました。
| make(integromat) | Zapier | |
| 操作性 | 〇 | △ |
| 見た目の分かりやすさ | 〇 | △ |
| 料金 | 〇 | 〇 |
| その他情報量 | △ | 〇 |
| 難易度（※1） | △ | 〇 |
はじめての自動化・効率化であれば、すでに事例などが多いZapierだと導入しやすいのではないでしょうか。
しかし、すでにVBA（Visual Basic for Applications）等で自動化・効率化をやったことがあるという方や、自動化・効率化をもっと活用したい！という方はmake(integromat)を少し触るだけで、「こんなに便利だとは・・・」と驚くこと間違いなしです！
※1：情報量の少なさや、すべて英語のページなので△としています。
4.まとめ
今回の記事では、iPaaSのmake（Integromat）とZapierを比較し、その違いを紹介しました。Zapierは利用者が多く、豊富な情報が揃っているため、初めてiPaaSを導入する方におすすめです。
一方、make(Integromat)では複雑な処理が可能で、HTTPモジュールを用いてURLを呼び出すことができるため、「もっと自動化・効率化をしたい！」と考える方に適しています。また、make(Integromat)は使いやすく直感的なデザインを備えています。無料で利用できる範囲も広いため、今後長期的にオートメーションを利用した業務効率化を検討されている方にもお勧めです。
当社では、make(Integromat)の導入支援やアプリ開発に関するサポートも行っております。
ご不明な点等ございましたら、お気軽にお問い合わせよりご相談ください。
